Desenvolvido por: Desconhecido. O Forex Equity Builder foi o nosso maior desempenho superior por um período. É um comerciante do tipo EURCHF Martingale, o que significa que abre tamanhos de lotes adicionais e crescentes até atingir seu objetivo de lucro. No caso do FXEB, este é de 20 intervalos de pip e os lotes abertos permitidos máximos são 8 em nossa conta. Uma vez que ele mantém muitos tamanhos pequenos em relação ao tamanho da conta que apreende para ser um robô razoavelmente seguro e, espero, grandes descolagens serão contidas. As tendências são identificadas usando indicadores estocásticos e de média móvel. Um ponto importante a ser observado é que a EA não tem uma parada de perda porque venceria o objeto da estratégia. Haverá períodos de retirada na conta, uma vez que uma negociação corre contra a direção do comércio. A intenção é esperar até a tendência reverter para que os lucros sejam retirados no caminho de volta. Por este motivo, é aconselhável trocar uma pequena parcela da conta e apenas trocar em micro contas se a sua conta for menor que 5 000. O desenvolvedor recomenda que você deixe a parada de perda em 0 e monitore suas negociações para saídas negativas manuais. Nós decidimos não sair de negociações manualmente, mas deixe a EA correr sem qualquer intervenção humana. Dados de desempenho de teste para declaração para o Painel de controle Embora a curva de equidade pareça impressionante, ele geralmente carregará uma grande retirada que não é mostrada no gráfico de equivalência patrimonial até que haja uma chamada de margem. 1:01:19 PM Sex, 30 de outubro de 2009 --------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------------------------- Com Risco: 1, tire lucros: 5 e negociações máximas: 5 ele corre bem. Configurações de baixo risco. Qualquer figura maior do que isso, dará grandes remessas mesmo até as chamadas de margem. Em geral, uma grande EA 9:18:10 AM Dom, 29 de novembro de 2009 ----------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- - Este revisor não deixou nenhum comentário. Eu dou este 5 estrelas apenas com base em seus testes ao vivo aqui - então eu não posso pessoalmente dar um 5 ainda --- mas eu fiz apenas comprar este EA e estou ansioso para ver como ele vai. Todos devem se inscrever para esses sites FORUM também --- então podemos compartilhar e aprender uns com os outros Cheers 6:41:36 PM Qua, 2 de dezembro de 2009 ----------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------- Eu testei esse robô em uma conta ao vivo de algumas centenas de euros039s com uma configuração de risco mínima. Este robô assume riscos elevados e esgota toda a sua conta em poucos dias. Faz lot039s de negociações vencedoras, mas as que perdem dão um drawdawn muito grande e não estão em equilíbrio com os ganhos. Então, este é um robô não recomendado na minha opinião. NOTA ADMINISTRATIVA Observe que, embora esta EA possa ser muito lucrativa, é um tipo EA de tipo martingale que é inerentemente mais arriscado. Portanto, recomenda-se que você não tente comerciar usando nada menos que um capital comercial de 1000 em uma conta de lotes micro usando uma pequena fração de seu capital comercial. Espero que assim você tenha uma boa chance de você ver seu caminho através dos draw downs. 12:58:56 PM Qua, 9 de dezembro de 2009 --------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------------------------- Forex Equity Builder Um EURCHF M5 martingale scalper EA que comercializa 2458230 Um conceito algo original em comparação com os outros lá fora. Normalmente, a maioria dos EAs (se não todos) que usam martingale fará com que sua conta desapareça mais cedo ou mais tarde, mas antes de fazer qualquer suposição let8217s veja se isso é válido com o FX Equity Builder. It8217s protegido com uma proteção comercial, o ForexCIO, mas isso realmente não significa muito, além do fato de que eles se preocupam com isso o suficiente para não permitir que o próximo usuário aleatório com um descompilador inspecione seu código. Eu tenho que dizer que os programadores não são os mais imaginativos que já foram vistos e apesar de pagar várias centenas de dólares pela proteção, eles não passaram o tempo todo e fizeram uma implementação geral muito fraca. O EA vem com um manual, uma DLL bloqueada em sua conta com uma data de validade integrada e com um arquivo inútil que foi usado para a proteção e que shouldn8217t seja distribuído com a EA. Funciona como qualquer outro Martingale EA: ele abre uma posição baseada em algum sinal voodoo interno e começa a rezar forte. Se o mercado for contrário, abre outra posição com um número maior de lotes. Se o mercado continua contra isso, ele começa a xingar na oração que não trabalha e abre ainda mais posições com até mais lotes até atingir o limite comercial que você configurou, momento em que ele aguarda até que o mercado volte e ele possa fechar Negocia com lucro. A casa da EA realmente se destaca da típica página de marketing de besteira. It8217s não me assalto com gráficos coloridos, declarações de besteira e depoimentos e outros dados de marketing. Na verdade, é quase agradável de ver, o que é um complemento vindo de mim. Eu acho que eles estão tentando vendê-lo através da abordagem honesta e, com essa ocasião, filtrar o software desafiou os usuários que não tem idéia do que é MT4 ou como instalar uma EA, salvando-se o pesadelo de suporte que o gerenciamento de uma EA popular deve ser. Ainda assim, apesar de seu site honestidade, nenhuma menção da palavra martingale está na primeira página, mas em vez disso, posso detectar uma roda 822010 em mais de 1mil8221. A sua página de desempenho é uma série de testes feitos para que tudo pareça agradável e brilhante, mas, se você olhar atentamente para os relatórios de estratégia, eles têm reduções relativas de 30, diretamente proporcionais ao lucro. No entanto, pode enganar o cliente médio. Eles também têm um teste ao vivo e eu posso ajudar, mas me pergunto quanto tempo vai ser até que a conta vá boom. Uma coisa que vale a pena notar é que o FX Equity Builder é bastante barato em um 99 em comparação com os outros EAs lá fora e, além disso, eles têm uma oferta de devolução de dinheiro de 60 dias, embora eu suponha que você precisa fornecer uma declaração ao vivo de um Conta na qual o EA não foi lucrativo8230 Parâmetros A EA está equipada com alguns parâmetros que permitem ao usuário controlar seu comportamento. Alguns dos parâmetros são inúteis (por exemplo, Tipo de Conta e Lotes, que devem ser determinados usando MQL) e algumas coisas estão faltando, como a opção de colocar os negócios de forma a que o 8217 seja compatível com um corretor do ECNSTP. A falta da última opção basicamente torna a EA inutilizável em muitos corretores bons (corretores de ATC, por exemplo). No entanto, eles têm uma lista de corretores em seu site. O fato de que they8217re na versão 1.5 e eles não conseguiram corrigir esse problema denota programação fraca, confirmando o meu 8220feel8221 mencionado acima. Os outros parâmetros são descritos em detalhes no manual. O fato perturbador é que existe algum tipo de fórmula que o usuário pode usar para calcular quantos pips negativos flutuantes o saldo da conta pode levar. Isso me assusta e eu ainda não comecei a testá-lo ainda. Posso configurar o número máximo de negócios, que por padrão é definido em 8 e que I8217m não vai tocar. Eu também posso configurar o risco, min e max lot, que afetam a forma como o martingale é usado e, obviamente, o risco que a EA está tomando E, consequentemente, a recompensa. Mais adiante, leio isso: conforme indicado acima, sugerimos que você use sua iniciativa para sair das negociações, conforme mostrado abaixo. Se você não está confortável com isso, sugerimos que você estabeleça uma configuração de porcentagem de equivalência patrimonial de 50. Isso pode parecer bastante alto. Isso não aconteceu este ano no Risco 2 ou 4 com um banco inicial de 5k. Como esta EA produz atualmente cerca de 40 por mês, dentro de um mês você terá quase feito esse lucro de volta. Sério, onde eles aprenderam matemática Se você perder 50 de seu saldo (estremecer), então, no próximo mês, você ganhará 40 lucros, você faria 40 daqueles 50, o que é, suspiro, 20 do saldo que você teve quando ocorreu a retirada , Trazendo o seu saldo no final do mês para 70 do original, o que está bastante distante do local onde você começou e nenhum lugar perto de mais do que esse lucro retornou8221. Logo abaixo, eles afirmam: também recomendamos que você aguarde até que seu saldo inicial seja duplicado, retire seu saldo inicial e continue com o lucro acumulado. O resultado é que, no pior dos casos, você ainda estará acima do intervalo mesmo. Agora, tenho que dar a eles, que alguns conselhos inteligentes. Provavelmente, é improvável que isso aconteça, mas ainda assim, ainda mais baixinho: recomendamos que você apenas troque com capital, você pode perder. Se você trocá-lo em sua conta real por um tempo, você provavelmente deseja que tenha sido escrito em seu site em vez do manual. Eu usei tickdata EURCHF abrangendo 01.06.2008 até 01.10.2008. Eu duvido fortemente ao usar dados do centro de história, farei qualquer diferença, então eu acho que eu poderia usar isso também. Eu testei com o cliente Alpari em vez do meu JadeFX normal por causa do problema do aumento de sizelot do lote mínimo (0.1 em Jade vs. 0.01 em Alpari significaria que eu tenho que usar o equilíbrio inicial de 100k em Jade para qualquer relevância e queria ficar com o Recomendações manuais). Primeiro backtest, configurações padrão Forex Equity Builder EURCHF backtest, Dukascopy tick data, 2008.06-2009.10, configurações padrão Desastre. Apenas confirme o que eu sabia sobre as EAs da martingale: elas acabarão por falhar sua conta. Segundo backtest, risco 1 Forex Equity Builder EURCHF backtest, Dukascopy tick data, 2008.06-2009.10, risco 1 Em vez de uma chamada de margem e uma conta desfeita, agora temos algumas negociações abertas há mais de um ano. Eu nem quero pensar no swap pago em tais casos. Note-se que a redução relativa é de quase 80. Terceiro backtest, de volta ao risco padrão 2, com proteção de equidade definida para 50 Forex Equity Builder EURCHF backtest, Dados de ticks Dukascopy, 2008.06-2009.10, Equity Protection Percent: 50 Assim como eles recomendam no Manual, estabeleci a proteção da equidade para 50, mesmo que eu não pudesse dormir à noite sabendo que amanhã metade da minha conta pode ter desaparecido. Na verdade, um pouco mais do que a metade pode ter desaparecido, mas não é realmente durante a noite. Isso não me confortaría ainda muito. Quarta recuperação, proteção de patrimônio 80 Forex Equity Builder EURCHF backtest, Dados de ticks Dukascopy, 2008.06-2009.10, Percentual de proteção de equivalência: 80 Eu acho que a EA faz como 10-20 por mês com as configurações padrão e um saldo de partida de 10k, então let8217s tentam Para definir o nível de proteção de equidade para 20. Boom Não é uma idéia muito brilhante aparentemente. Quinto backtest, risco 4, proteção de patrimônio 50 Forex Equity Builder EURCHF backtest, Dados de ticks Dukascopy, 2008.06-2009.10, Risco 4, Percentual de proteção de capital: 80 Soo8230 I8217m pensando em uma última tentativa de glória, maior risco, maior recompensa. Decepcionar resultado. Na verdade, vi isso depois dos primeiros 4 testes. Pelo olhar dos gráficos de saldo, I8217m começando a cheirar, a EA foi ajustada em curva para 2009. Última backtest, configurações padrão, risco 4, 2009 apenas Forex Equity Builder EURCHF backtest, Dados de ticks Dukascopy, 2009.01-2009.10, Risco 4 E se I8217m Não confundido, foi de fato ajustável à curva para parecer bom nos backtests de 2009. Don8217t deixe-o enganar-se, no entanto: there8217s um drawdown relativo 508230 Conclusão A martingale EA continua sendo martingale. Ele acabará por falhar sua conta mais cedo ou mais tarde, mas provavelmente, antes, mais cedo do que mais tarde. Se o you8217ve executá-lo e ganhou algum lucro, sugiro parar enquanto você está a frente. Se você planeja executá-lo, I8217d avisar contra isso. Eles recomendam que você deve fechar negociações negativas flutuantes manualmente, mas, a menos que você tenha muita sorte ou você possa ver o futuro, você provavelmente não vai conseguir um desempenho melhor do que fechá-las automaticamente quando o patrimônio atinge um determinado saldo percentual. No geral, apesar de cortar sua conta em pedaços eventualmente, isso não deixa uma impressão ruim. Aviso justo é dado ao cliente e aos autores don8217t truques de marketing de abuso como a maioria dos outros, mas ainda assim, não há motivo para desperdiçar seu dinheiro comprando. Par de moeda: RESULTADOS DE TESTE DE CONTAS DE DEMO DE EURCHF: Futures Commodity Trading Futures e Opções de negociação tem Grandes recompensas potenciais, mas também grande risco potencial. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de futuros e opções. Não troque com o dinheiro que você não pode perder. Esta não é uma solicitação nem uma oferta para futuros ou opções da BuySell. Nenhuma representação está sendo feita para que qualquer conta seja ou seja susceptível de atingir lucros ou perdas semelhantes às discutidas neste site. O desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia comercial não é necessariamente indicativo de resultados futuros. CLÁUSULA CFTC 4.41 - RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM CERTAS LIMITAÇÕES. NÃO GOSTO DE UM REGISTO DE DESEMPENHO REAL, RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM NEGÓCIO REAL. TAMBÉM, DESDE QUE OS NEGÓCIOS NÃO FORAM EXECUTOS, OS RESULTADOS PODEM FAZER SOB OU COMPARTIMENTOS PARA O IMPACTO, SE HAVER, DE CERTOS FATORES DE MERCADO, COMO FALTA DE LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL SÃO TAMBÉM SUJEITOS AO FATO QUE ESTÃO DESIGNADOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ FAZENDO QUE QUALQUER CONTA VOCE OU POSSIBILIDADE DE ALCANÇAR LUCROS OU PERDAS SIMILARES ÀOS MOSTRADOS. Na verdade, há freqüentemente diferenças acentuadas entre resultados de desempenho hipotéticos e os resultados reais posteriormente alcançados por qualquer programa comercial específico. A negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro de negociação hipotético pode explicar completamente o impacto do risco financeiro na negociação real. Conforme indicado acima, os resultados de comércio simulados em demonstração (demo) podem ser imprecisos e enganosos - eles podem não refletir os resultados reais que o usuário veria em uma conta real (usando dinheiro real). Por exemplo, as contas de demonstração não podem refletir fatores como o deslizamento de execução comercial, que ocorre em contas de dinheiro real, mas não em contas de demonstração. Slippage é a diferença entre o preço esperado de um comércio (preço de mercado) e o preço no qual o comércio realmente é executado. O deslizamento ocorre frequentemente durante períodos de maior volatilidade quando as ordens de mercado são usadas, e também quando ordens maiores são executadas quando não pode haver juros suficientes ao nível de preço desejado para manter o preço esperado do comércio (conhecido como falta de liquidez). Esses tipos de fatores adversos devem ser tratados em uma conta de dinheiro real, mas geralmente não são refletidos em um ambiente de demonstração de contas. Assim, é perfeitamente possível que um robô de negociação mostre lucros em uma conta demo, mas desempenhe mal em uma conta de dinheiro real. Salvo especificação em contrário, todos os resultados comerciais apresentados neste site são de contas demo. Ao usar este site, você concorda e aceita nossos Termos de Uso. DIVULGAÇÃO DE CONEXÃO DE MATERIAL: Harmony Forex, LLC, o operador próprio de ExpertAdvisorsForex, possui uma relação de afiliados e outra conexão material com os provedores de bens e serviços mencionados neste site e pode ser compensado quando você compra ou usa os serviços de um provedor . Copyright 2009-2016 Harmony Forex, LLC. Todos os direitos reservados. Todas as marcas registradas, nomes de produtos ou nomes de produtos mencionados são propriedade de seus respectivos proprietários.
No comments:
Post a Comment